Por J. Manuel Arango C.
Feb. 23/21.-Como era de esperarse, cuando existen personas comprometidas con su pueblo y no por una sino muchas razones, los Concejales Giovann Ramírez Moya, Heiner Gaitán Parra y Camilo Nemocon Valencia en mi querida Soacha –próximamente “Soacha Distrito Especial de Paz”; decorosamente abandonaron la sesión de la Comisión Primera de Hacienda y Presupuesto, el día de hoy; ante la terquedad de don Juan Carlos Saldarriaga Gaviria Alcalde Municipal en esta Municipalidad en mantener su posición respecto al pago del Impuesto Predial Unificado (IPU) justo en el momento que se votaba en primer debate el proyecto de Acuerdo 06 de 2020 de manera semipresencial.
Desde el pasado 15 del presente mes, las revueltas, las escaramuzas, las movilizaciones y carreras del inquilino de un quinto piso, escondiéndose en las barriadas donde sus amigotes mediante lo que denominó “la maratón” dizque para explicar lo del exagerado avalúo catastral e impuestos y no dar la cara haciendo presencia donde el verdadero pueblo le incriminaba; mi querido “Juan Pueblo” se le arremolinaba en el parque principal de esta bella ciudad reclamándole, exigiéndole no ser abusivo, no “robarles” con el exagerado incremento en el valor de los impuestos, producto de un avalúo catastral, que según don alcalde, se debió a que hacía más de 12 años no se realizaba
CASA PROPIA AL ALCANCE DE SU BOLSILLO, EN SOACHA.
.
Una de las líderes, en plena plaza pública el día de ayer frente a comunidades reclamantes, preciso: “calles sin pavimentar, sin alcantarillado, alumbrado público insuficiente, inseguridad, sin colegios, sin salud, sin trabajo en plena pandemia, y esos desgraciados nos mandan esas perlas, quien dijo que el pueblo se va a aguantar, pues no, estamos atentos, porque a nuestros papás, nuestros abuelos, nuestros hijos se respetan”
Ahora, escuchar al narcisista Alcalde Saldarriaga –nada de reelegir ni para la cámara de gas-, que solo piensa en los poses para las fotos como en plena pasarela dice después de decir en sus tales “maratones” que eso “es culpa del gobierno nacional y no de el”: “hoy he solicitado a la empresa catastral que se revise el 100% de los avalúos de la ciudad porque hemos encontrado inconsistencias”
Según nuestro colega Infobeo “A las instalaciones del despacho municipal de la Alcaldía de Soacha llegaron cientos de personas denunciando un cobro exagerado del impuesto predial de 2021. De acuerdo con las denuncias hechas por ciudadanos del municipio cundinamarqués aledaño a Bogotá, hay incrementos de hasta el 500% en el valor del impuesto final a pagar en comparación con el pago efectuado en 2020” por lo que el dia 17 “el alcalde Saldarriaga le dijo a la población que durante una sesión del concejo municipal cursaron un proyecto de acuerdo, en el que aseguró, se impulsarán descuentos para el pago del predial que van hasta del 50%, así como el plazo hasta junio de 2021” siendo lo que la ciudadanía no acepta, pues se debe es tumbar ese experimento catastral que hace sus pinitos en Soacha ya será después en todo el país, con esa figura de impuesto Predial Unificado, donde juega sus ingresos, costo de la casa y el barrio en que extracto se encuentra.
..............................................................................................................................................................
RADIO CLARIN de Colombia
Aparte con tiempo su espacio,
También, puedes ser nuestro corresponsal
Contactos: +57 3112613094 y +57 311 4489348
.............................................................................................................................................................
Por ser una salida en falso tal vez como todas de haberse hecho elegir alcalde; es que los Concejales, antes que reparar militancias o siglas partidistas, en Unidad de Acción, bofetean en la carota a dos Saldarriaga cuando le dicen el día de hoy:
“Nuestro retiro de la sesión radica en que la administración Municipal en cabeza del Señor Alcalde Juan Carlos Saldarriaga Gaviria, no ha modificado su posición respecto del pago del impuesto predial Unificado (IPU) para la vigencia fiscal del 2021, a pesar de los válidos y legítimos reclamos de la ciudadanía que ha visto como su IPU para la vigencia 2021 ha sufrido un fuerte incremento en su valor el cual oscila entre el 200 y el 500% respecto del pago realizado del 2020”
Es que le mando esa garosa hasta el fondo y sin anestésico el señorcito ese, que según lo vi en un video, ya creído el supe gendarme personalmente dizque haciendo las veces de policía ordenándole y amenazando a vendedores ambulantes retirarse del espacio público, sin ofertarles sustitutivas que mejores sus actuales condiciones de vida digna y no llevarlos a encierros donde de una estarían fracasados con esas reubicaciones, sigamos con lo que afirmaron los Concejales….
“Este fenómeno en el alza del valor del IPU es el resultado del ejercicio del IPU es el resultado del ejercicio de actualización catastral ordenado y realizado por la administración del alcalde Saldarriaga, sobre el cual hoy existen más dudas e inconsistencias que verdades y aciertos como se ha evidenciado no solo con el inconformismo de la ciudadanía, sino en el desarrollo mismo de la socialización del proyecto de Acuerdo N° 06 de 2021 al interior de esta Comisión y de lo cual reposan como evidencia los videos y audios de las transmisiones de las correspondientes sesiones”.
...Totalmente contrario, a lo que manifiesta el narcisista ante la comunidad, que el solo cumple la Ley, que esto fue cuestión del Gobierno nacional, pero mi querido “Juan Pueblo” no le “come” cuento al señor Saldarriaga, que lo único que encontrará y más pronto que tarde, es una destitución fulminante y mucho antes que la revocatoria del mandato. Dejándole con los platos servidos, hacia una elección al Congreso de la República,, claro allá ira a ir, pero en busca de defensores de la extrema derecha que lo que si saben hacer, es encubrir a opresores, explotares, excluyentes y criminales, como aquellos de “quien dio la orden?”
Entonces el cuento de “rebajar” el 50% y financiar a seis meses la diferencia, no es otra cosa que disfrazar la forma del “atraco” por lo que no se está en disposición de aceptarle, pues lo único que garantiza los apaciguamientos de ánimos, es la derogatoria total de dicho avalúo, conexo los valores de impuestos, cumplir con las ayudas humanitarias, garantizar el derecho a la vida y vida con dignidad allí, sin que tengan que haber más muertos y desplazados como este su servidor.
NOTAS RELACIONADAS:
- Soacha. ¿Esconde los cupos públicos, para negociar con privados señor Chávez?
- Mercados que no llegan en Soacha ¿para quienes?
- “Responde” Alcalde de Soacha a CLARIN de Colombia, respecto a mercados?
……..Como si no le bastara sus exabruptos, se jacta el hoy “mesías” ir por los barrios tratando de apaciguar, acompañado de fuertes esquemas de seguridad porque el “pecado es cobarde” diciendo incongruencias que solo él se los cree como son…..
“De igual manera nuestra decisión tiene fundamento en los confusos e irreales anuncios dados por el alcalde Saldarriaga como consecuencia de la presión ciudadana que se ha manifestado en varios sectores del Municipio como lo son”: -“solicitar a las comunidades hacer caso omiso a las facturas del IPU expedidas”, (…) “como una estrategia para que a mayor número de facturas expedidas, no se presentaran mayores casos de indignación y rechazo”
...Claro, el apenas es un títere que no quiere entender o aceptar la realidad, que tan solo es una marioneta manejada por su amo de la extrema derecha, quien cuando le libreteo hacer esta “jugadita” le libretearon también que podría ocurrir y como fuera ir dándole manejo, porque como están las cosas ante sus incoherencias, no creo que él tenga esa capacidad de “imaginar y crear” salidas que solucionen y no empeorar, como de que plantear esas seis cuotas …..
“demuestra el sesgo político por parte del alcalde Saldarriaga en la toma de decisiones que beneficien a los contribuyentes, toda vez que en el mes de noviembre del año anterior en el estudio del proyecto del Acuerdo 30 de 2020 por medio del cual se expide el estatuto tributario del Municipio realizamos la propuesta de establecer permanentemente en el Municipio de Soacha la posibilidad del pago del IPU en doce cuotas mensuales, propuesta que fue RECHAZADA por la Administración Municipal”
…Pero sigan enterándose de estas perlitas, que denuncian los tres concejales…
“los descuentos propuestos en ese proyecto de Acuerdo 06 de 2021 han sido mal interpretados al entender que el descuento será generalizado del 50% para todos los contribuyentes del IPU lo cual no corresponde a la realidad ya que, los descuentos oscilaran entre el 10 y el 50% dependiendo de cada caso en particular” (..) “en otras palabras, el reclamo de la ciudadanía de encontrar un pago justo del IPU no está 100% garantizado con el proyecto de Acuerdo 06 de 2021”
NOTAS RELACIONADAS:
- Se “incendia” por hambre Soacha; y antes que solución, represión
- Hambre en Soacha, ¿El Florero de Llorente?
- Alcalde de Soacha ¿Qué cómo se lo tienen que decir para que los escuche?
-Y MUCHAS MAS
…mientras el mismo día 17, cuando inicia como a emergen un “florero de Llorente” don alcalde dijera que “más reversa tenis…” tan solo al otro día estaba diciendo o mejor reversándose si…
“solicitar a la empresa catastral que se revise el 100% de los avalúos de la ciudad porque hemos encontrado inconsistencias y me he tomado un tiempo de diez días para poder determinar que errores e inconsistencias encontramos en la actualización catastral que se llevó a cabo el año pasado y poderlo corregir” es lo que afirman los tres concejales, para retirarse de la sesión en comento
...¿Hemos encontrado señor Saldarriaga? o que mi querido “Juan pueblo” le grito lo tenemos pillado y tuvo que reversar a medias? El alcalde era sabedor, como no va a estar enterado y sabedor de lo que ocurra en la municipalidad, máxime este desafuero tributario.., que de no ser así, entonces la querida Soacha, futura Distrito Especial de Paz, no tiene Alcalde, porque este títere solo falta que diga, que a sus espaldas ocurren las cosas. Sigamos con las contradicciones de don alcaldito….
“vamos a revisar d ela mano del Concejo (coalición de Gobierno), de la Secretaria de hacienda y de la empresa catastral que valor y que porcentaje del catastro del impuesto va a subir” … a lo que los concejales afirman: “no existe la posibilidad jurídica de cambiar la determinación” (..) Decreto 404 de 31 de diciembre”
…También entre otros de los argumentos de los Concejales que al lado del contribuyente Soachuno exigen a don alcalde corregir, están..
Los cuestionamientos que hacen al agente operador para realizar la actualización catastral mediante un acto administrativo N° 1150 de 2020 por $ 8’996.664.600; que solo hubieran tardado tres meses y 13 días, para realizar ese estudio catastral a aproximadamente 186.000 predios; posible vicio de trámite en la publicación de resultados del ejercicio catastral del 30 de diciembre del 2020 en la web de la Alcaldía con Resolución 1198; los conexos de este avalúo catastral afectando a la ciudadanía, como son estratificación y Declaración de Renta; la justificación y sustentación por parte de la Administración Municipal como Adición presupuestal; el desconocimiento a la movilización ciudadana y terminan diciendo…:
“seguiremos insistiendo en la modificación sustancial del esquema tarifario del impuesto predial, a manera de amortiguar el impacto del impuesto predial en el bolsillo de la ciudadanía y dar la certeza financiera a la comunidad sobre aumentos racionalizados que no impliquen ahondar más la crisis económica que viven las familias soachunas por cuenta de la pandemia y la caída del Producto Interno Bruto Nacional que según el DANE se estima en el 6%”
Es bueno que don Alcalde, asimile la correlación de fuerzas y alto grado de indignación popular, que supera con creces a aquella su alianza proselitista que lo ungió como alcalde de Soacha –Distrito Especial de Paz”, toda vez que como alguien dijera: “!no le pise la cola al diablo” este no solo lo batirá con su rancia cola ponzoñosa, sino que además de pasarlo por el crematorio; impulsará aún más la indignación popular, que así como esta vez concejales de CR y de CH se hermana para luchar; podría darse una primera vez, si, una primera vez que en Soacha dimitan a su gobernante por iniciativa popular, que ya no teme organizarse, movilizar y hablar.
RETIRO DE LA SESION DE LOS CONCEJALES Heiner, Giovanny y Camilo Nemocon
J. Manuel Arango C.
-Director Fundador CLARIN de Colombia
-Defensor de los Derechos Humanos
-Consejero de Comunicación Comunitaria y Alternativa
-Integrante de la Red Internacional de la Comunicación Popular
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Por: Nohora Páez
{jcomments off} Por: Nohora M. Paez S.
{jcomments off} Por Nohora M. Paez S.
Por: Nohora Páez
Por Rodrigo Bernardo Ortega
{jcomments off} Por Leonardo Herrrmann
Por Leonardo Herrmann
{jcomments off} Por Jorge Rendón Vásquez