“Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad" Simón Bolívar
  • NO!, es siempre NO!

    NO!, es siempre NO!

    Viernes, 17 Noviembre 2017 19:02

    Published in Internacional

  • Declaración Final Encuentro Continental por la Democracia y Contra el Neoliberalismo (VIDEO+FOTOS)

    Declaración Final Encuentro...

    Lunes, 20 Noviembre 2017 02:29

    Published in Internacional

  • Los mercaderes de la democracia

    Los mercaderes de la...

    Lunes, 20 Noviembre 2017 15:51

    Published in Internacional

Fechas Memorables. Por Nohora M. Páez S.

 

 

Por Carlos E. Lippo  

 
Nov 27/11.- Entre nosotros, los latinoamericanos y caribeños, existe un viejo chiste que lamentablemente no ha dejado aún de tener actualidad; palabras más palabras menos, el chiste dice así: “¿Por qué nunca habrá un golpe de estado en Estados Unidos? Porque en Washington no hay ninguna embajada de EE.UU.”. Y es que la comprobada participación directa de las respectivas embajadas norteamericanas en el derrocamiento de regímenes que no les eran afectos en países como Irán (1953), Guatemala (1954), Vietnam del Sur (1963), Grecia (1967) y Chile (1973) son tan solo unos pocos ejemplos demostrativos de cuan acertado y pertinente es el citado chiste.
 
Tan es así que no le resta validez el hecho de que algunas de las embajadas en ocasiones se hayan dedicado a  actuar de manera indirecta, haciendo uso de alguna de las “agencias mampara” de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), dependientes del Departamento de Estado, tales como la USAID (Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos), uno de cuyos primeros “logros” fue el derrocamiento en 1964 del entonces presidente del Brasil, Joao Goulart, un militante del socialismo cuya elección había tratado de impedir infructuosamente dos años antes, dando paso a una feroz dictadura militar que se prolongó por casi veinte años.
 

Otros “logros notables” de las embajadas norteamericanas a través de la USAID son: la preparación del golpe de estado que derrocó al presidente José Manuel Zelaya en Honduras, en junio de 2009, y más recientemente la promoción de las cruentas acciones terroristas desarrolladas en Ucrania  desde la Plaza Maidán, que culminaron con el derrocamiento del presidente Víctor Yanukóvich en febrero de 2014. Plenamente demostrativas de la activa participación de la embajada norteamericana en este caso, son unas declaraciones de Victoria Nuland, asistente del secretario de estado gringo, a su regreso de Ucrania en diciembre de 2013, según las cuales ellos habían invertido 5.000 millones de dólares en la promoción de tales eventos (1).
 
No obstante, a pesar de su manifiesta falta de escrúpulos y de las ingentes cantidades de dinero que maneja con muy escaso control por parte de las instancias correspondientes del gobierno norteamericano, la USAID dista mucho de ser una organización omnipotente o infalible en el logro de sus nefastos propósitos, estando a la vista sus estrepitosos fracasos en la generación de cambios de gobierno en países dignos y renuentes a acatar los dictados del imperio, como lo son Bolivia, Cuba, Ecuador, Irán, Nicaragua, Siria y Venezuela, en los que lleva años promoviendo acciones desestabilizadoras de diferentes naturalezas y alcances.
 
Pero no es la USAID la única agencia gringa que actúa como mampara de la CIA bajo los auspicios del Departamento de Estado y sus diferentes embajadas; su actuación estaba siendo tan descarada y evidente en los distintos escenarios en los cuales se desempeñaba que, por presiones de su propio Congreso y con esa habilidad que tienen los gringos para mezclar lo privado con lo público, creando engendros de naturaleza indefinida, cuando de defender al capitalismo salvaje se trata, se vieron en la necesidad de crear a comienzos de la década de los ochenta la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés), que es una agencia gubernamental, adscrita como la USAID al Departamento de Estado, con financiamiento del gobierno federal, aunque  es administrada por una organización privada.
 
Adscritos a la NED, para representarla en sus respectivas áreas de competencia, fueron creados: el Centro para Iniciativas Privadas Internacionales (CIPE), en el área económica; el Instituto Nacional Democrático para Asuntos Internacionales (NDI), vinculado al Partido Demócrata y el Instituto Republicano Internacional (IRI), vinculado al Partido Republicano, en el área política; el Centro Americano para la Solidaridad Laboral (ACILS), creado por la AFL-CIO, que es el equivalente gringo de la extinta Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), protagonista de primera línea en el golpe de estado de 2002 y el paro sabotaje petrolero de 2002-2003, en el área sindical; y quien podrá saber cuántos otros esperpentos destinados a imponer a nivel mundial, la voluntad del gobierno norteamericano y la de las grandes corporaciones privadas que lo manejan y le dan sustento, bajo las directrices de la inefable CIA y quien sabe cuáles otras agencias de inteligencia del imperio. El derrocamiento de Jean Bertrand Aristide, primer presidente de Haití electo democráticamente, en 1991 y la derrota del Comandante Daniel Ortega, el mismo año, en elecciones de dudosa legitimidad, regidas por un sucedáneo nicaragüense del SUMATE de María Corina Machado aquí en Venezuela, se encuentran entre los mayores logros de ese entramado de organizaciones de la NED, ejecutoras también del presupuesto de la USAID (2).
 
Entrando ya de lleno en el tema que nos ocupa debemos comenzar por decir que la embajada de EE.UU. en Venezuela está ubicada en la urbanización “Colinas de Valle Arriba”, una exclusiva y lujosa zona del sureste de Caracas, cercana al escenario principal de las cruentas acciones terroristas protagonizadas por la contrarrevolución entre febrero y mayo de 2014 y de abril a julio de este 2017. Teniendo como sede física un moderno edificio de unos 8.000 m2 distribuidos en 5 niveles superficiales y un gigantesco bunker subterráneo, todo ello localizado sobre una parcela de unos 110.000 m2 (3), engalanada con una gigantesca bandera norteamericana, visible en lo alto desde una gran extensión del este capitalino, para indignación de todos los revolucionarios. Todas las agencias oficiales del Gobierno estadounidense mantienen sus oficinas dentro de la embajada, ya que desde el año 2005, el gobierno revolucionario no ha permitido a la DEA ni a la Misión Militar de EEUU ocupar espacios dentro del territorio venezolano. Desde allí también operan la USAID y la NED, ambas ilegales en Venezuela por no existir ningún convenio al respecto, así como también la Oficina de Asuntos Públicos e Información, el programa de becarios Fulbright, el Buró de Cultura y Educación y quién sabe que otros engendros de dominación gringos.
 
La participación del Departamento de Estado y por ende de la embajada norteamericana en Venezuela, en el golpe de abril de 2002 es un hecho comprobado que fue debidamente sustanciado en un documento de denuncia presentado por el gobierno revolucionario ante la Organización de Estados Americanos (OEA) en marzo de 2004 (4), sin obtener resultado alguno.
 
 
A quienes aún pudiesen tener dudas sobre el grado de involucramiento de la embajada gringa en Venezuela en la conspiración continuada tendiente a acabar con la Revolución Bolivariana les recomiendo tomar en consideración la existencia de un informe cifrado enviado por el entonces embajador William Brownfield, desde la propia embajada, en noviembre de 2006, en el cual detalla cómo docenas de organizaciones no gubernamentales (ONG) reciben financiamiento del gobierno norteamericano por intermedio de la USAID y de la Oficina de Iniciativas de Transición (OTI).
 
En dicho informe, el embajador, que fue enviado a Venezuela ante el fracaso del golpe de abril de 2002 con el objetivo de unificar en un solo bloque a la dirigencia opositora y a las 400 corporaciones estadounidenses con presencia en el país, para crear un ambiente propicio para el derrocamiento del gobierno bolivariano, proponía la siguiente estrategia: fortalecer a las “instituciones democráticas”; infiltrarse en la base de la política de Chávez; dividir el chavismo; proteger negocios vitales para los EE.UU.; y aislar a Chávez internacionalmente. Siendo oportuno y necesario señalar que tal informe, fue divulgado apenas en abril de 2013, como producto de un trabajo de contrainteligencia y de desclasificación de archivos secretos por parte de Wikileaks (5).
Pero es más, en agosto del presente año el secretario de estado Rex Tillerson, anunció a la prensa que: "… las agencias de Inteligencia de Estados Unidos estaban estudiando la forma de obligar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, a abandonar el poder… ", es decir, en medio de su prepotencia ha dicho impúdica y alevosamente que Washington está preparando un nuevo golpe de estado en Venezuela (6).
 
Estimo que el imperio ha gastado un poco más de mil millones de dólares para financiar a la contrarrevolución en Venezuela. Se incluyen en ese monto desde los aportes directos del Departamento de Estado a voceros de la oposición, hasta las inyecciones de divisas a organizaciones fachada que operan en el país, pasando por los aportes recibidos de parte de partidos políticos y fundaciones en Europa, que son canalizados a través de la propia embajada; siendo oportuno señalar que tales aportaciones de dinero han pasado a configurar una actuación explícitamente delictiva en Venezuela, con arreglo a los Artículos 4 (Financiamiento) y 5 (Donaciones) de la “Ley de Defensa de la Soberanía Política y Autodeterminación Nacional”, sancionada por la Asamblea Nacional en fecha 21 de Diciembre de 2010 (7).
 
Es así que podemos decir que lo que le ha sobrado a la contrarrevolución son ingresos, la mayoría de ellos en divisas extranjeras, al punto de que ser opositor en Venezuela ha pasado a ser desde hace algún  tiempo uno de los más lucrativos negocios. Una contundente prueba de ello es el caso de Julio Andrés Borges Junyent, presidente de la Asamblea Nacional en desacato, quien siendo un simple abogado en ejercicio, típico exponente de nuestra clase media profesional, ha pasado a tener grandes cuentas bancarias en dólares y euros, como puede apreciarse en el extracto del HSBC, cuya copia se muestra en el artículo reseñado en la referencia distinguida con el número (8).
 
Es por ello que ha causado auténtico terror en el seno de la maltrecha, dividida y profundamente ineficaz contrarrevolución venezolana una reciente orden ejecutiva de su amo Trump, que aunque emitida en marzo del presente año sólo ha entrado en vigor desde el 1° de octubre, consistente en una reducción del presupuesto de la USAID, que sólo recibirá en el 2018 el 60 % de los fondos recibidos durante el presente año; decisión que Andrew Natsios, ex director de USAID calificase como “desastre a largo plazo” (9).
 
Aunque algunos han querido ver en esta decisión imperial según la cual además no se asignarán fondos a la USAID en Venezuela, un retiro del país de la inefable agencia y por ende una reducción de la injerencia de la embajada gringa en nuestras decisiones, nosotros preferimos creer que habrá de tratarse de lo contrario, esto es, que habrá de producirse un incremento de la injerencia y de las actividades hostiles que ahora habrán de correr por cuenta directa de la CIA y el Comando Sur.
 
La más reciente de las actividades injerencistas de la embajada gringa en Caracas es una solicitud de otorgamiento de acceso consular formulada por el encargado de negocios en favor de cinco altos funcionarios corruptos de nuestra empresa CITGO (filial de PDVSA que opera en territorio de EE.UU), alegando su supuesta nacionalidad estadounidense. En efecto, con la prepotencia y la estupidez que les es característica, el citado funcionario ha señalado: “… pedimos al Gobierno venezolano que lo haga de inmediato de conformidad con la Convención de Viena sobre relaciones consulares” (10), “olvidándose” muy convenientemente de que se trata de ciudadanos venezolanos por nacimiento que a lo sumo estarán detentando una doble nacionalidad, y que lo sustancial del asunto es que han sido imputados y privados de libertad por el Ministerio Público en virtud de la presunta comisión de hechos punibles en contra del estado venezolano, entre ellos la negociación inconsulta de un financiamiento altamente lesivo a los intereses de la empresa que en caso de haber ser sido concertado pondría en grave riesgo su solvencia financiera, de manera que a muy breve plazo pasaríamos a encontrarnos en vías  de perder esta importantísima empresa petrolera nacional, ante la eventualidad de que pudiese ser totalmente embargada por los acreedores extranjeros (11).
 
Resulta casi evidente que a estas alturas del juego no se trata entonces de exigir la salida del petulante encargado de negocios de la embajada gringa; en casi dieciocho años de revolución pasan ya de la docena los espías y agitadores gringos con falso rango diplomático, tanto civiles como militares, que hemos tenido la necesidad de expulsar del territorio nacional tratando de preservar la integridad de nuestro territorio y el respeto a nuestro pueblo que se reafirma cada vez más en su decisión de ser libre y soberano, sin que ello se haya traducido en nada positivo. Inclusive el propio embajador Brownfield, al ser  acusado por el gobierno de Hugo Chávez de interferir en los asuntos internos de Venezuela en el año 2007 fue retirado casi en forma inmediata para evitar su expulsión, pero su sucesor Patrick Duddy, como era de esperarse mantuvo la misma política injerencista que ha demostrado ser una auténtica política de estado desarrollada a su turno por cada uno de los exponentes del bipartidismo norteamericano. Se trata entonces, a juicio mío, de cortar por lo sano y ordenar la salida de todo el personal de la embajada norteamericana de una buena vez, ya que para mantener el nivel de relaciones que existe y que es necesario mantener con el imperio, estimo que es más que suficiente con una “Oficina de Intereses” al estilo de la que por muchísimos años sirvió para mantener las precarias relaciones entre Cuba y Estados Unidos.
 
Ya para finalizar quiero señalar que basta de seguir intentando costosísimas gestiones diplomáticas en procura del reconocimiento del Gobierno Revolucionario, la mayoría de ellas realizadas a través de CITGO, puesto que considero que la política de Washington hacia Venezuela fue decidida hace muchos años y es una política irreversible. Así como nunca reconocieron a Hugo Chávez como el presidente legítimo que fue, tampoco han reconocido ni reconocerán a Nicolás Maduro. Las múltiples sanciones impuestas sin motivos contra altos funcionarios del Gobierno Revolucionario, así como contra el propio estado venezolano demuestran que Washington no tiene vuelta atrás en su política de asfixia económica hacia Venezuela y es un hecho que seguirán promoviendo, financiando y coordinando a la contrarrevolución nacional y extranjera en procura de acabar con la Revolución Bolivariana.
 
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Patria o muerte!
¡Venceremos!
 
(1)    http://www.cubadebate.cu/noticias/2014/03/16/por-que-nunca-habra-un-golpe-de-estado-en-estados-unidos-video/#.WhSQPXkpDIU
(2)    http://historico.ensartaos.com.ve/2014/12/21/articulo/41717?page=8
(3)    http://corresponsalesdelpueblo.bligoo.com/venezuela-conspiracion-contra-venezuela-desde-la-embajada-de-estados-unidos#.WhIHMnkpDIU
(4)    https://www.rebelion.org/hemeroteca/venezuela/040410schvarz.htm
(5)    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167323
(6)    http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/514180
(7)    http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con3_uibd.nsf/CE69679062803149052579A600635B88/$FILE/No6013ledespan.pdf
(8)    http://www.lechuguinos.com/filtraron-cuentas-euros-dolares-julio-borges-paraisos-fiscales/
(9)    http://www.celag.org/recortes-la-usaid-se-retira-eeuu-america-latina/
(10)  http://www.lechuguinos.com/eeuu-defensa-corruptos-citgo/
(11)  http://albaciudad.org/2017/11/embajada-de-eeuu-exigio-liberar-a-corruptos-de-citgo-por-ser-de-ese-pais-video/
 
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.
Caracas, noviembre 26 de 2017

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

                ____________________________________________________________________________________________________

www.clarindecolombia.info 

                     J. Manuel Arango C.          Iván M. Arango P.       

                 Director                                Subgerente

E-Mail: clarinesdecolombia@gmail.com

Facebook: https://www.facebook.com/CLARIN-de-Colombia-176948205715240/   Fan Page Facebook: @CLARINdecolombia @CLARINdeColombia @jmanuelarangoc        Twitter: @CLARIN_Colombia  @clarincolombia

República de Colombia Sur América

 

 

LOS ALEGRES DE SUCRE.....Artistas populares en Región Tolima Grande y Gran Caldas. Cel 312 5338842

PAGINAS DE INTERÉS

 .....

StatCounter

joomla counter

   

 

HISTATS

 

 

Geovisites

MOTIGO VISITAS DIC 21 DEL 14

Free counter and stats for your website on www.motigo.com