"Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar la América de miserias en nombre de la Libertad" Simón Bolivar -----------------------------------------Fuera la bota militar gringa y sus bases de nuestros Territorios!!!
El Bicentenario de nuestro Libertador Simón Bolivar.., sera el Preambulo hacia la Segunda, Verdadera y Definitiva Independencia

EL MAR DE BOLIVIA...o ¿Cuál es, resumiendo, la esencia del reclamo marítimo de Bolivia?

Por: Ing. Jorge Edgar Zambrana Jiménez

 

“Para Chile el Mar de Bolivia en un tema de capricho y orgullo indoblegable, mientras que para Bolivia es un problema se sobrevivencia económica”

 

He aquí los hechos históricos que consagran incuestionablemente los derechos de Bolivia:

 

Para llevar la demanda marítima ante La Haya, Bolivia debe apoyarse en la invalidez del Tratado de 1904, dado que fue firmado bajo presión militar y como culminación de una guerra de rapiña instigada por el imperialismo británico de la época.

 

Considerando que Antofagasta, Mejillones, Cobija y Tocopilla son puertos marítimos indispensables para el progreso de Bolivia, nuestro reclamo no hace más que proclamar el derecho inalienable a la vida. Los pueblos no pueden contemplar impasibles la asfixia de uno de sus hermanos en un enclaustramiento desesperante.

 

Chile tiene la obligación moral, política y ética de restituir a Bolivia su acceso propio y soberano al mar, terminando con el indignante tutelaje que ha imperado hasta hoy.

 

Es demasiado el tiempo transcurrido desde que una guerra que inició Chile en el año 1879 cercenó los territorios peruano y boliviano, dejando al país charquino en una situación de absoluto menoscabo de cara al desarrollo y a la posibilidad de contar con los elementos que hubiesen podido hacer de su comercio un puntal firme para sostener su desarrollo, tal como lo son el desenvolvimiento portuario y naviero que le hubiera permitido acceder a ultramar.   Bolivia, llevada a firmar un tratado leonino impuesto por Chile, potencia invasora, abusiva y victoriosa en la agresión del Pacífico, no tuvo más remedio que someterse al articulado de dicho documento, ya que carecía de todo elemento de coerción que le hubiese permitido negociar en condiciones más propicias.

 

Restituir a Bolivia por lo menos un puerto útil que le permita el acceso al mar, no será resultado de una graciosa dádiva, sino un hecho de justicia.  Lo que es legal no es necesariamente legítimo. Y si bien, en la legalidad de la letra y la firma del tratado de 1904 que se le impuso a Bolivia, se dice que Chile accede al dominio del Departamento del Litoral, no es legítimo que esa letra sea en la práctica una condena al enclaustramiento perpetuo de un Estado que, como el boliviano, merece por derecho propio contar con su vital litoral que coadyuve a su proceso de crecimiento y desarrollo.

 

Bolivia vive desde hace 134 años enclaustrada en pleno corazón de Sudamérica.

 

El objetivo político de Chile ha sido siempre el de mantenernos en estado de impotencia, porque tienen miedo de que nos fortalezcamos, lo cual va a suceder de todos modos, y que les llamemos a rendir cuentas de todos sus actos de usurpación territorial.

 

Ningún boliviano va a aceptar un trueque de nuestro Departamento del Litoral por un callejón al norte de Arica, sin puerto propio ni soberano. Tal dádiva merecería el repudio internacional.

 

El país vecino trata de engatusarnos con vueltas y engaños cada vez que se busca reparar la injusticia.  Con falsas promesas, cuentos y fábulas, ofrecen corredores y enclaves inservibles y sin soberanía marítima.

 

Con el Tratado de 1904 Chile ha usurpado los territorios arrebatados,     a sabiendas, por el derecho internacional, de que ningún Estado puede imponer a otro la renuncia a perpetuidad de su territorio e independencia.

 

A Bolivia le corresponde recurrir ante los Tribunales Internacionales en demanda de amparo de derecho contra el despojo en que vive, para eliminar el dominio chileno sobre el litoral invadido, ocupado y usurpado de facto.

 

Chile, culpable de nuestra clausura geográfica, tiene la llave del grillete de la prisión que detiene nuestro progreso. Basta de diálogos sin resultados, eufemismos y de frases almibaradas de la cortesía protocolar. Que América y el mundo sepan que Bolivia ya no está dispuesta a seguir soportando en silencio esta situación humillante. No podemos continuar siendo, como Nación, un ave sin alas. El problema pendiente del enclaustramiento de Bolivia seguirá comprometiendo la paz en Sudamérica, mientras no sea resuelto en función de los antecedentes históricos.

 

Por: Ing. Jorge Edgar Zambrana Jiménez

Analista de Historia

 

Ante el poderío militar impuesto por Chile para impedirle a Bolivia su acceso al mar, nos hace recordar otro célebre refrán de Confucio: “Se puede quitar a un general su ejército, pero no a un hombre su voluntad…   Tarde o temprano ésta se impondrá”

 

LE INVITO A REALIZAR SU COMENTARIO - PARTE INFERIOR


V E N T A S

Equipos para su Oficina o Negocio por tan solo Por $1'000.000.oo

Allí, nos encuentran con las sub secciones “AMANECER”,  y “ERUDITOS” con temas de interés general, apuntando al enriquecimiento cultural; nos pueden apoyar también haciéndonos llegar sus inquietudes o sugerencia Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla www.clarindecolombia.info

 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Facebook...............................Twitter

PUBLICIDAD POLITICA Pagada


Banner

PICO Y PLACA en Bogotá

FECHAS MEMORABLES

Banner
Banner

Consejo Editorial

J. Manuel Arango C. Director, Editor.   Colaborador en Kaos en la Red

Nohora M. Paez S. Directora  Sección "Amanecer"

Lina M. Arango P. Directora Sección "Eruditos" y Corresponsal

Ivan M. Arango P. Editor

Free counter and web stats

VISITAS

Copyright © 2.014 CLARIN de Colombia. Derechos reservados. Se puede reproducir total o parcialmente el material aqui publicado., citando la fuente. 
Cada articulo, comentario, convocatoria., es responsabiolidad absoluta de su Autor. CLARIN de Colombia, solo es el medio de difusión