CLARIN de Colombia. Red Independiente de Comunicación Alternativa

Por J. Manuel Arango C.

Marz 13 del 2.006.- Cuando las elites se enclaustran en el pueblo, causan daños que pueden ser irreversibles; impidiendo el libre derecho a la participación y autonomía.

Soacha, Marzo 13.  Tal y como lo afirmé en el artículo  “Causa Común...Así de Facil?”  ha quedado plenamente y sin duda alguna demostrado en las elecciones del  12 de marzo para Cámara de Representantes por Cundinamarca, que en cuestiones de unidad, hay mucho por decirse.  No podemos creer, que el proceso adelantado en el mes de abril del año anterior, para la elección de Alcalde Municipal, era igual al  parlamentario, y por eso Soacha, se ha quedado sin representación. Son varios los elementos que incidieron para esa “perdida” con el candidato de la “Unidad”. No soy politólogo, ni estadista, para creer decir la verdad absoluta, pero cualquiera que tenga un poquito de sentido común, me dará la razón, y veamos el por qué.

NEGOCIACIAONES ELITISTAS.

El proceso de unidad que se adelantó en el año 2.005, tubo un objetivo común, en medio de una atipicidad de las elecciones y algo coyuntural, donde los independientes de la propuesta “por la Paz y la Convivencia”; adherimos a una propuesta de acción, en aras de recuperar la gobernabilidad en nuestro Municipio, rescatándola de aquel clan  que durante mas de veinte años hizo con la misma, lo que se les antojó, colocándonos en un estado de coma a todos (menos ellos). Por eso en el artículo referenciado, preciso que la Causa, no es solo la intención del que hacer, sino el porque hacerlo, pero sobre todo en beneficio de quien o de quienes que es lo que se está dando.

Cuando apoyamos la propuesta, que culminó con la elección del sacerdote Jesús Ochoa Sánchez, quien ha demostrado que si se puede gobernar con los del pueblo y para el pueblo, lo hicimos concientes de la necesidad en fortalecer un proceso unitario que fuera mas aya de lo coyuntural a lo general y cotidiano. Nunca “escrituramos” ni dimos en sesión o donación a los que se consideran “intelectuales”,  los derechos que nos asiste de poder tener una participación plena y real, mas no representativa, como lo impuso “La mesa de Unidad” en las recientes elecciones, demostrando un descalabro garrafal, respecto a lo que nos unió, por lo cual nos hemos quedado sin representación en la Cámara de representantes.

Es como si los señores  “dueños” de unas colectividades o expresiones políticas, tuvieran las escrituras  de propiedad sobre la voluntad de conciencia de cada uno de sus militantes, por lo cual se les ignoró al momento de adelantar algún tipo de concertación, y posteriormente con la famosa “consulta” que fue mas inconsulta, como todo aquello que hace las grandes y rancias oligarquías de nuestro país.

AMBIGÜEDAD EN LAS PROPUESTAS.

Aunque en las Corporaciones se llega es para proponer e impulsar propuestas en bien de nuestro pueblo, mas no para gobernar; fue muy poco lo que en el programa o propuestas a defender desde la Cámara de representantes, el candidato por la “Mesa de Unidad” expuso a sus electores.

Esto no ocurrió de casualidad. Es lo que tenía que ocurrir, ya que no fueron tenidas en cuentas a las bases  de las diferentes expresiones políticas representadas allí, para saber lo mas prioritario para el pueblo, que sin duda alguna fueron muy diferentes a las de los  magnates negociadores o el mismo candidato.

Siendo coherente con el proceso inicial del gran proceso unitario en nuestro municipio, la cuestión no debió haber girado  en “alianzas o adhesiones” por “simples” votos, sino de carácter programáticas como la lucha contra la corrupción;  contra las altas tarifas de los  servicios públicos domiciliarios y por la normalización de los barrios".  Contra el desempleo y la inseguridad, ya que fueron unos de los ejes programáticos de ésta gran coalición. Presencia y compromiso del Estado para con nuestro Municipio, y no simples guiños del presidente candidato a través de su caja de Pandora, que es el mismo encargado del programa familias en accion, como lo afirman muchos “beneficiados “ en el programa Familias en Acción, que desde allí se les ha insinuado que de no ser reelegido el Sr Uribe V, dicho programa se acabaría.  En un artículo reciente de mi autoría, “Que costoso es recibir, lo que por derecho constitucional tenemos” afirmé que el jefe de estado no fue elegido para  gobernar a capricho, sino para darle cumplimiento a la Constitución Nacional y a sus electores. En tal sentido, si el Sr Uribe “invierte” en “familias en acción” no lo está haciendo con dineros de su propio pecunio, lo está haciendo con los que usted y yo tributamos, incluso me atrevo a decir, que deben haber rezagos del “famoso plan Colombia, ahí”  Si es con dineros propios del Sr. Uribe, pido mis disculpas, pero es que no se puede o debe seguir engañando a Juan pueblo así tan miserablemente,. Así no es que se ganan adeptos a las propuestas. Es siendo francos, sinceros y honestos. Eliminando la corrupción, y haciendo un buen gobierno, para lo cual cobra un sueldo además. Nunca se dijo es el pago de ése gobierno, es reeligiéndolo

Eso es mas que vergonzante, y espero que el señor Alcalde no esté enterado, porque de lo contrario lo único que hicimos en el dos mil cinco, fue cambiar  de un clan por otro, pero con la desgracia de haber participado personalmente en dicho proceso, que al igual que la revolución francesa que tanto se jacta de la lucha por la defensa de los derechos humanos, lo único que hizo fue derrocar a unos e instaurar a los oligarcas de la época y en beneficio de ellos, mas no de Juan pueblo.

Las adhesiones, incluso el “Aval” se debió haber tramitado por cualquier otro lado menos por donde lo adquirieron, ya que nos avergüenza enormemente ante el país, que los que ayer decíamos estar impulsando un proyecto emancipador, hoy terminemos a la derecha de quienes nos han desangrado permanentemente.

Acaso, señores de la mesa (pues no se si son los únicos que pueden pensar o decidir), al pueblo se le consultó esta actitud, que “nos” coloca ( y lo digo así, porque hasta el momento, hacemos parte del proceso de abril del año anterior), no hubiera sido preferible, haber perdido en las urnas, pero estar en alto ante el pueblo que confió en éste proceso; y no estar como los grandes perdedores electoralmente, y ahora sin la credibilidad popular que los colocó en semejante pedestal.

Alianzas o adhesiones solo por votos, son relativas.  En abril del año dos mil cinco, para elegir al actual mandatario Municipal, la “mesa de unidad” colocó un total de 12.378 votos, a los que sumándole alguna coalición, del mismo municipio, llevaría a obtener alrededor de los veinte mil, y sin contar los que dizque cederían, los que si se beneficiaron para el senado, y de paso fortaleciendo al Sr Uribe.

En donde está el apoyo de la “mesa de unidad?  O será que se ratifica, de que los caciques solos, sin indios no forman un resguardo? Se demuestra una ves mas, que si se consideran los omnipotentes; Juan pueblo les ha dejado la tarea de multiplicarse en votos y en ideas a los señores intelectuales; porque lo cierto es que Juan pueblo no ha renunciado a sus banderas emancipadoras, y sigue en la lucha por el cambio, y este tiene que ser en todo el sentido de la palabra, cáigase quien se caiga de éste tren.

RETORNO A LA MAQUINARIA OFICIAL, CON LA AGRAVANTE DE IRCE A LA EXTREMA DERECHA.

Lo irónico es que quienes esgrimían en un momento coyuntural, los discursos en contra de la manipulación por parte de las maquinarias, hoy parece estarla reeditando ellos mismos,, y como dijera alguien  “..mas papistas que el papa..” los que se ufanaban de ser los emancipadores, hoy pretenden llevarnos de nuevo a  los horrores de la inquisición, porque entonces el clan ya no es Ramírez , sino Uribistas. Vamos, los reto a que se destapen. Díganle la verdad al pueblo. Lo que les preocupaba, era el no ser del clan? Lo van a conformar ahora? Dejen el orgullo de las lociones y las corbatas, por que así como no fastidia el voto de Juan Pueblo no se fastidien  de permitirle su participación real.

A mi pueblo Soachuno  y en general, les digo que no es la solución por el lado del Uribismo. Seguro que nuestro Alcalde Jesús Ochoa así lo entiende y comparte con migo y la propuesta “Por la Paz y la Convivencia”; porque la lesión del doce de marzo, es que Juan pueblo no quiere mas guerra, carestías, tlc, alcas, corrupción, y por eso le cobró esos errores a los soñadores, no votando por ellos, y como rebeldía al considerarse traicionados, optaron por la abstención.

El 28 de mayo, expresa ésa voz de protesta, y vota por verdaderas alternativas de cambio. “Por la Paz y la Convivencia”  apoyaremos al Doctor Carlos Gaviria del Polo Democrático Alternativo, para presidencia de la República, y en la eventualidad de que no seamos la segunda fuerza electoral y vayamos a segunda ronda, apoyaremos al sea, de entre El  Dr Serpa por el partido liberal, o al Doctor Álvaro Leyva Duran, pero demostraremos que Uribe no llega a la Presidencia en segunda vuelta. Vote protesta, no reelijamos a Uribe

Ver en Indymedia